英国气炸了名鼎配资，举国震惊。
知道特朗普会侮辱人，但没想到特朗普这样侮辱人，而且侮辱的还是英国为美国两肋插刀战死在沙场的人。
我看到，英国上下现在一致的意见：特朗普道歉，向英国道歉。
不是特朗普在格陵兰岛侮辱丹麦，在达沃斯侮辱加拿大，怎么又转到侮辱英国了呢？
事情是这样的。
在达沃斯期间，特朗普接受福克斯电视台访谈，谈到美国和北约的关系，特朗普称，美国在20年的阿富汗战争中，“我从来没有需要过他们（北约）”，“我们从未真正向他们提出过什么要求。你知道，他们会说派了一些部队去阿富汗，或者这个那个。这没错，但他们袖手旁观，远离前线”。
请注意：袖手旁观，远离前线。
一句话，美国不需要北约，北约在敷衍美国。
但英国第一个破防了。
别忘了，在20年阿富汗战争中，美国当然是主力，超过2400人战死；但英国也出了大力，派出15万人，457人战死，战死人数仅次于美国。
如果不是要为美国卖命，这些英国人应该大多还活着，享受天伦之乐。
生命在政治博弈中往往成为冰冷的数字，但每个数字背后都是一个破碎的家庭。
有幸我也曾在阿富汗工作过一段时间。当年我们第一次抵达，是在巴格拉姆空军基地，就是由美英大兵把守；在阿富汗很多重点地段，我看到，也是英国士兵在负责巡逻。
所以，特朗普的话一出口，英国人坐不住了。
用西方媒体的话说，作为为欧洲最亲近美国的英国，即使遇到了特朗普这位任性总统，英国政府的反应总是有所节制，但这次真有点“是可忍孰不可忍”。
英国首相斯塔默当即发表谈话称：“我认为特朗普总统的言论具有侮辱性名鼎配资，坦率地说骇人听闻。这些言论给那些在阿富汗丧生或受伤的人的亲人造成如此痛苦，我并不感到惊讶。”
被问到是否要求特朗普道歉，斯塔默回答：“如果我说了这些话，我肯定会道歉。”
英国查理王子也曾两度派驻阿富汗。现在已移居美国加州的哈里发表声明说：“成千上万的人生活被永远改变了：母亲们和父亲们埋葬了他们的儿女，许多孩子们永远丧失了父母……他们的牺牲值得真诚地尊重和铭记”。
光英国人愤怒吗？
也不是的，很多欧洲国家也气愤不已。
特朗普你羞辱我们就算了，你现在还羞辱我们为你们战死的英雄。
当年，美国发动阿富汗战争，波兰积极参加，43名波兰士兵战死。
波兰国防部长卡梅什感叹：“我要求并期望波兰的老兵得到尊重……他们的行为已经证明，他们是如何为祖国服务，履行我国对盟国的承诺。”
在阿富汗战争期间，还有158名加拿大士兵战死，44名丹麦士兵身亡，89名法国士兵罹难。
你可以想见加拿大、丹麦等国的愤懑。
我看到，有英国议员就痛批，457名英国士兵在阿富汗丧生，曾五次逃避兵役的特朗普却质疑他们的牺牲，所有还在谄媚特朗普的人都应该感到羞耻。
法国著名军事专家、前法国陆军上校戈雅就诅咒说：“但愿1000名死于阿富汗战争的欧洲和加拿大士兵的灵魂，昼夜缠扰你（特朗普）。”
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，特朗普就是混不吝。
坦率地说，如果是拜登是奥巴马名鼎配资，是小布什是里根，肯定不会这样说话，即便对盟国各种看不起，好歹也会尊重这些为美国战死的盟国军人。
毕竟，北约历史上第一次启用第五条，就是911事件后美国发起阿富汗战争，而每两名战死的盟军士兵中，就有一名是非美国人。
但特朗普就是特朗普。
特朗普不喜欢北约，认为这些所谓盟国，全都在占美国便宜。他想起阿富汗战争，我们战死那么多，你们表面也派兵了，但却都躲在后面。
就是这么粗暴简单任性，就是这么侮辱人。
其实，最憋屈的还是丹麦，丹麦当时就500万人口，如果加上伊拉克战争，为美国战死50多人，战死人口比例北约国家中最高，比美国都高。但美国不还是想骂就骂，想占格陵兰岛就占格陵兰岛。
唉，别忘了那句著名谚语，做美国的敌人是危险的，做美国的朋友是致命的。
第二，西方也该醒醒了。
为美国卖命，被美国驱使，还不断向美国献上投名状，结果呢？
被美国各种羞辱。
甚至为美国战死的士兵，他们得到的不是尊重和怀念，而是美国总统“你们躲在后面”的羞辱。
但就特朗普一个人这么看吗？
也不是的。
去年6月，美国国防部长赫格塞斯就调侃说，他在阿富汗的美军战友常开玩笑说，他们肩章上的ISAF（国际安全援助部队），实际上代表“我看见美国人在战斗”。
这何尝不是对北约盟国的羞辱？
我看到，特朗普对加拿大又开始新一轮攻击，痛批“加拿大反对在格陵兰岛上建造金穹顶，尽管金穹顶可以保护加拿大。相反，他们投票赞成与中国做生意，而中国会在第一年就把他们吞并！”
唉，中国又躺枪了。
但中国吞并加拿大？全世界唯一敢这样想的，也就特朗普了吧。
为美国两肋插刀，却被美国狠狠插上两刀，只可惜了，那些为美国战死的西方士兵们。
第三，欧洲还是太软了。
如果是其他国家这么说，我们可以想见，英国肯定跳起来，你们道歉；法国也会义愤填膺，你们必须道歉。
但斯塔默呢？
都被美国侮辱成这个样子，都还避免直接要求特朗普道歉，而是说，如果我这样说了，我会道歉！
你公开要求特朗普道歉，不敢吗？
这不是习惯性软弱，又是什么？
这对得起战死的那些英国士兵吗？
英国这样，其他国家也差不多。喜欢对全世界指指点点，被美国指点则各种装死。
我看到，特朗普痛批英国放弃查戈斯群岛“太过愚蠢”后，英国媒体报道，斯塔默悄悄撤回了将岛屿移交给毛里求斯的立法。
要知道，这些群岛本来属于毛里求斯，后被英国殖民者占据，当年为建造美国军事基地，岛上居民还被英国人强行赶走，经过几十年的斗争，英国被迫同意，将群岛返还给毛里求斯，但美军的迪戈加西亚军事基地除外。
现在，特朗普一通指责后，英国又变卦了。
骨气在哪里？道义在哪里？契约精神又在哪里？
不得不说，有的时候，也挺同情欧洲人的，对美国忠心耿耿，却被美国这样羞辱；但有的时候，更多是感叹，恶人自有恶人磨，有些欧洲政客，也就配特朗普。
个人观点名鼎配资，不代表任何机构
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
